tarikcayir 0 dk. 0 dk.

무작위화에는 연구 기사와 리뷰만 포함되었습니다. 우리는 편집, 편집자에게 보내는 편지, 수정, 철회 및 공지를 제외했습니다. 섹션이 있는 저널의 경우 계층화된 무작위 샘플링 기술을 사용하여 모든 범주의 기사가 표본에 적절하게 표시되도록 했습니다. 계층화 로 인해 우리는 다른 저널보다 더 무겁게 일부 저널을 샘플링했습니다. 적절한 샘플 크기를 보장하기 위해 생리학 및 생리학적 리뷰를 제외한 저널당 4개의 문제를 실험했으며, 둘 다 격월로 발행되고 두 가지 문제만 제공했습니다. 우리의 인용 수는 과학의 웹에 의해 인덱싱 그 저널에 제한됩니다. 이 데이터베이스는 특정 분야의 핵심 저널을 다루는 데 중점을 두기 때문에 주변 저널에 게재된 논문에서 인용을 놓쳤습니다. 동일한 변수 세트를 기반으로 한 추가 물류 회귀 분석에서 오픈 액세스 게시가 인용될 예상 확률을 약 13%(배당률 0.87, 95% 신뢰 구간 0.66 대 1.17)로 감소시켰다. P=0.36, 이 효과는 통계적으로 유의하지 않았지만 http://hdl.handle.net/1813/11049)의 보충 표를 참조하십시오. Unpaywall은 2,100만 개 이상의 무료 학술 기사의 대규모 개방형 데이터베이스입니다. 이 기사는 50,000개 이상의 게시자 및 콘텐츠 리포지토리에서 제공되며 Chrome용 Paywall 브라우저 확장 프로그램을 사용하여 쉽게 액세스할 수 있습니다. 공공 과학 도서관 (PLOS)은 오픈 액세스 과학의 세계에서 큰 선수입니다. 7개의 오픈 액세스 저널을 발행하는 비영리 단체는 학술 연구의 개방성을 촉진하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

사이트에 따르면, “모든 PLOS 콘텐츠는 오픈 액세스의 가장 높은 가능한 수준에, 과학 기사는 즉시 사용할 수 있다는 것을 의미, 어디서나. ” 연구 결과에 따르면 오픈 액세스 논문은 구독 액세스보다 더 자주 인용되는 것으로, 11개의 과학 저널에 발표된 논문의 온라인 출판에 대한 무작위 할당을 통해 오픈 액세스(치료) 또는 구독 액세스(제어)를 할 수 있습니다. 오픈 액세스 기사의 인용 이점에 대해 제공되는 주요 설명은 자유롭게 사용할 수있는 기사가 구독 전용 대응보다 더 많이 읽히기 때문에 더 많이 인용된다는 것입니다. 단일 저널의 연구는 출판사의 웹 사이트에서 다운로드 한 기사와 미래의 인용 사이의 약하지만 통계적으로 유의한 상관 관계를 설명했습니다,17 18 주제 기반 저장소 및 미래 인용에서 다운로드 한 것과 저장소 및 출판사의 웹 사이트에서 다운로드 한 사람들.14 교육 과학 기관의 교육 자원 정보 센터 (ERIC)는 교육 과 관련된 주제에 대한 주제를 검색 할 수 있습니다.